近日，欧足联对英超联赛的新财务规则表达了严正关切，认为这一变化可能加剧欧洲足球的财富不均与人才分布失衡。根据BBC的报道，英超联盟已经投票通过了一项新制度，计划在下个赛季实施被称为“球队成本比率”的框架。
新规则允许英超俱乐部将最多85%的收入用于球员相关支出，包括薪资和转会费用等。尽管这一比例已经高于欧足联对参与欧战俱乐部所设定的70%上限，但英超的规则还允许在特定情况下将支出比例提升至115%。这意味着，对那些不参加欧战的英超俱乐部而言，未来的支出能力将显著超过欧洲其他竞争对手。
在最近的一次会议上，欧足联财务可持续性研究部主任安德烈亚·特拉韦索对此表示了忧虑。他指出，英超的收入已占据了欧洲俱乐部总收入的四分之一，若进一步提升这一支出能力，将可能在市场上制造出更大的紧张局势。他强调，欧足联的首要任务是确保财务可持续性，而英超的策略则更倾向于增强联赛内的竞争性。但问题在于，英超中游和下游球队即使在转会市场上也能与AC米兰、尤文图斯等传统强队比肩，这将使得其他欧洲联赛的球队在吸引顶级球员方面面临更大的挑战。
特拉韦索还指出，令人担忧的是，目前全球约40%的顶级球员集中在英超，这导致了大量球员只能担任替补或坐在看台上，这种人才过度集中现象亟待引起重视。目前进行的欧冠淘汰赛阶段，更是有9支英超球队参与其中。
与此相比，欧洲其他主要联赛的财务规则普遍更加严格。西甲施行严苛的“1:1”财政平衡规定，德甲则设定了70%的支出上限，意甲也在考虑与欧足联标准保持一致。欧足联担忧，英超的新规不仅会推高通货膨胀，还可能迫使其他欧洲俱乐部承担更大的财务风险，从而削弱其财务稳定性。
对此，英超联赛进行了反驳。英超CEO理查德·马斯特斯表示，各国有权制定符合自身利益的规则，而英超的新制度旨在为不参与欧战的俱乐部创造更多“竞争机会”，以维持联赛内的“悬念”。足球财务专家基兰·马奎尔亦指出，欧足联的规则并非完美，忽视了俱乐部面临的非足球成本，如借贷利息和基础设施维护费等。
